Por que você não deve se preocupar com o novo estudo que vincula telefones celulares ao câncer

  • Gyles Lewis
  • 0
  • 3345
  • 268

As preocupações sobre se os telefones celulares podem causar câncer já existem há anos. Agora, a questão está sendo levantada mais uma vez, enquanto pesquisadores do governo divulgam os resultados de um grande estudo que encontrou evidências que ligam altos níveis de exposição à radiação de telefones celulares a certos tipos de câncer em roedores.

Mas você provavelmente não precisa se preocupar muito com esses resultados, por uma razão importante: você não é um rato macho.

Na verdade, a única ligação clara entre a radiação do celular e o câncer foi encontrada entre ratos machos (não ratos fêmeas ou camundongos machos ou fêmeas), e os pesquisadores enfatizaram que as descobertas não se aplicam a humanos.

Além do mais, os roedores foram expostos à radiação dos celulares - conhecida como radiação de radiofrequência - em níveis maiores e por períodos muito mais longos do que as pessoas experimentam, disseram os pesquisadores..

"As exposições usadas nos estudos não podem ser comparadas diretamente à exposição que os humanos experimentam ao usar um telefone celular", disse John Bucher, cientista sênior do Programa Nacional de Toxicologia dos Estados Unidos (NTP) e coautor do estudo, em um comunicado . Bucher acrescentou que os ratos também foram expostos à radiação por todo o corpo, o que não é o que acontece com as pessoas, que em vez disso recebem apenas exposição local na área específica onde seguram o telefone. [10 coisas que devemos e não devemos fazer para reduzir o risco de câncer]

Finalmente, o estudo examinou a radiação de radiofrequência usada em telefones celulares 2G e 3G, que eram padrão na época em que o estudo começou, mas não são mais usados ​​rotineiramente.

Ainda assim, os pesquisadores disseram que suas descobertas questionam a suposição de que a radiação de radiofrequência usada por telefones celulares não representa nenhum problema de saúde. Eles planejam realizar mais estudos para investigar o problema.

O que o novo estudo encontrou?

O estudo custou US $ 30 milhões e levou mais de 10 anos para ser concluído. É a análise mais abrangente dos efeitos sobre a saúde em animais expostos à radiação de radiofrequência usada em celulares 2G e 3G, disseram os pesquisadores.

Para o estudo, os animais foram alojados em câmaras especiais para que os pesquisadores pudessem controlar a quantidade de radiação que receberam. Os animais foram expostos a um total de 9 horas de radiação por dia, em sessões de 10 minutos. A radiação começou no útero ou no início da vida e durou até dois anos, que é a maior parte da vida dos animais.

O nível mais baixo de radiação era equivalente ao nível máximo que os celulares podem emitir nos EUA. Mas os pesquisadores notaram que um usuário típico de celular raramente atinge esse nível. E o nível de radiação mais alto usado no estudo foi quatro vezes maior do que o nível máximo permitido nas pessoas.

Os pesquisadores encontraram "evidências claras" de uma ligação entre a radiação de radiofrequência nos níveis mais elevados e o desenvolvimento de tumores cardíacos, chamados de schwannomas malignos, em ratos machos.

O estudo também encontrou algumas evidências de que os altos níveis de exposição à radiação estavam ligados ao desenvolvimento de tumores cerebrais em uma pequena porcentagem de ratos machos.

Inesperadamente, o estudo também descobriu que, em geral, os ratos machos expostos à radiação do celular viveram mais do que os ratos que não foram expostos à radiação. Isso pode ser porque os ratos machos expostos à radiação eram menos propensos a desenvolver problemas renais crônicos, que são uma causa comum de morte entre ratos mais velhos, disseram os pesquisadores.

Sem conclusões para humanos

"Estudos com animais como este contribuem para nossas discussões sobre este tópico, mas devemos lembrar que o estudo não foi projetado para testar a segurança do uso de celulares em humanos, então não podemos tirar conclusões sobre os riscos do uso de celulares a partir dele", Dr. Jeffrey Shuren, diretor do Centro de Dispositivos e Saúde Radiológica da Food and Drug Administration, que não esteve envolvido no estudo, disse em um comunicado.

A declaração também observou que o estudo não encontrou evidências de uma verdadeira "resposta à dose", o que significa que não havia uma relação clara entre as doses de radiação que os animais receberam e sua taxa de tumores.

No geral, "a totalidade das evidências científicas disponíveis continua a não apoiar os efeitos adversos à saúde em humanos causados ​​por exposições nos limites atuais de exposição à energia de radiofrequência", disse Shuren. "Acreditamos que os limites de segurança existentes para telefones celulares permanecem aceitáveis ​​para proteger a saúde pública."

Os pesquisadores do NTP estão planejando estudos futuros sobre os efeitos das tecnologias mais recentes, e esses estudos usarão métodos diferentes para que sejam concluídos em semanas ou meses, em vez de anos. Além disso, os estudos tentarão identificar biomarcadores que possam indicar os efeitos iniciais da exposição à radiação de radiofrequência em roedores, como alterações na frequência cardíaca ou alterações moleculares que podem ser preditivas de câncer.

"Se os cientistas puderem entender melhor as mudanças biológicas nos animais, eles saberão mais sobre o que procurar nos humanos", disse o NTP em seu folheto informativo sobre o estudo..

Originalmente publicado em .




Ainda sem comentários

Os artigos mais interessantes sobre segredos e descobertas. Muitas informações úteis sobre tudo
Artigos sobre ciência, espaço, tecnologia, saúde, meio ambiente, cultura e história. Explicando milhares de tópicos para que você saiba como tudo funciona