Cameron Merritt
0 
912
98
Mísseis que cuspem ogivas viajando até 20 vezes a velocidade do som e com a capacidade de realizar acrobacias elusivas podem ser demais para as defesas dos EUA bloquearem.
Segundo o chefe do Comando Estratégico dos EUA, General da Força Aérea John Hyten, que testemunhou ontem (20 de março) perante o Comitê de Serviços Armados do Senado.
Quando questionado pelo senador Jim Inhofe, R-Okla., Que tipo de defesa os EUA têm contra as armas hipersônicas, Hyten respondeu: "Temos uma grande dificuldade - bem, nossa defesa é nossa capacidade de dissuasão. Não temos nenhuma defesa que poderia negar o uso de tal arma contra nós, então nossa resposta seria nossa força de dissuasão, que seria a tríade e as capacidades nucleares que temos para responder a tal ameaça ", relatou Military.com. [7 tecnologias que transformaram a guerra]
Hyten está se referindo à tríade de mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs), mísseis balísticos lançados por submarino e bombardeiros estratégicos, que são aeronaves de bombardeiro projetadas para voar em território inimigo e destruir alvos estratégicos. Os mísseis balísticos, tanto escondidos no subsolo quanto em submarinos secretos, podem viajar grandes distâncias em altas velocidades.
Mas as armas que podem viajar muito acima da velocidade do som parecem ser uma ameaça real, já que a Rússia e a China estão "perseguindo agressivamente" essas armas hipersônicas, disse Hyten também, conforme relatado pela CNBC.
Em 1o de março, durante um discurso anual, o presidente russo Vladimir Putin anunciou uma nova classe de sistemas de lançamento de armas projetados para escapar das defesas de mísseis balísticos da OTAN. Falando na televisão russa, Putin indicou que o país está construindo um novo míssil hipersônico e um míssil de cruzeiro de "alcance ilimitado" que poderia evitar tecnologias de detecção de adversários.
Este míssil de cruzeiro movido a energia nuclear poderia viajar distâncias ilimitadas e, ao contrário dos mísseis balísticos, poderia cruzar o solo onde seria obscurecido por outros objetos - o que significa que escaparia da detecção de radar, relatado anteriormente.
“Em teoria, um míssil de cruzeiro transportando uma bomba nuclear poderia deslizar sob as defesas e sistemas de detecção americanos e detonar antes que os americanos pudessem mobilizar uma resposta”, relatou. [Os EUA poderiam parar as armas nucleares?]
A tecnologia moderna disponível hoje não seria capaz de impedir tal ataque, nem poderia defender contra ogivas de lançamento de mísseis em velocidades hipersônicas, Philip Coyle, um especialista em armas nucleares, disse anteriormente a Rafi Letzter.
Mesmo assim, o general Hyten assegurou ao Comitê do Senado que as defesas dos EUA estão preparadas para tal batalha. "A primeira e mais importante mensagem que quero transmitir hoje é que as forças sob meu comando estão totalmente prontas para deter nossos adversários e responder decisivamente, caso a dissuasão falhe. Estamos prontos para todas as ameaças", disse Hyten em seu discurso de abertura, de acordo com uma declaração do Departamento de Defesa.
Outros generais sugeriram complementar o arsenal de defesa dos EUA com armas nucleares de baixo rendimento ou com menos energia. Além disso, os sistemas de detecção baseados no espaço poderiam teoricamente detectar e rastrear ameaças de mísseis hipersônicos, disse o tenente-general Samuel Greaves, diretor da Agência de Defesa de Mísseis, em 6 de março, de acordo com Military.com.
"Para manter a superioridade militar neste mundo multipolar e de domínio total, devemos pensar, manobrar, fazer parcerias e inovar nossos adversários", disse Hyten. "A dissuasão no século 21 exige a integração de todas as nossas capacidades, em todos os domínios, permitindo-nos responder à agressão adversária a qualquer hora, em qualquer lugar."
Ainda esta semana, o presidente Donald Trump disse que os EUA precisam de uma "força espacial", relatou o site irmão Space.com.
Originalmente publicado em .