Gyles Lewis
0 
3399
836
O governo dos EUA divulgou o arquivo do FBI de Bigfoot ontem (5 de junho). Ele contém alguns recortes de notícias e algumas cartas formais de e para um caçador de monstros na década de 1970 - levando a um exame de 15 cabelos e parte da pele que o caçador acreditava ter vindo de "um Pé Grande".
Parece que Peter Byrne, aquele caçador de monstros, escreveu ao FBI pela primeira vez em 26 de agosto de 1976. Sua nota, impressa em um papel timbrado sofisticado com o título "The Bigfoot Information Centre and Exhibition", sugeria que o FBI estava de posse de carne e cabelo pertencente a uma criatura misteriosa, possivelmente pertencendo a um "Pé Grande".
"Senhores", escreveu Byrne, "gentilmente, para esclarecer as coisas, de uma vez por todas, nos informem se o FBI examinou o cabelo que pode ser de um Pé Grande; quando isso aconteceu, se realmente aconteceu ; quais foram os resultados da análise. " [Fotos de titanossauro: Conheça o maior dinossauro da história]
Ele não indicou por que suspeitava que o FBI pudesse ter feito tal análise, apenas que, "de vez em quando, somos informados de que o cabelo, supostamente de um Pé Grande ... foi examinado pelo FBI. E com a conclusão , conforme relatório do exame, que não foi possível comparar o cabelo com o de nenhuma criatura conhecida neste continente. "
Byrne parece estar preocupado que a agência não leve a sério o Centro de Informações do Pé Grande.
“Por favor, entenda que nossa pesquisa aqui é séria”, escreveu ele, “que esta é uma questão séria que precisa de resposta”.
Ele também garantiu à agência que eles não precisam se preocupar com o fato de ele implicar no envolvimento deles em seu trabalho.
"Um exame de cabelo, ou o contrário, mas o FBI., De forma alguma, no que nos diz respeito, sugere que o FBI., Esteja associado ao nosso projeto ou confirme de alguma forma a possibilidade da existência de a (s) criatura (s) conhecida (s) como Pé Grande ", escreveu ele.
O diretor assistente do FBI da divisão de laboratórios da agência, Jay Cochran Jr., respondeu duas semanas depois, em 10 de setembro de 1976.
“Desde a publicação do 'Atlas Ambiental de Washington' em 1975, que se referia a tais exames, recebemos várias pesquisas semelhantes às suas”, escreveu ele. "No entanto, não conseguimos localizar quaisquer referências a esses exames em nossos arquivos."
Mais de dois meses depois, em 24 de novembro de 1976, Byrne respondeu. Talvez encorajado pela resposta anterior, ele pediu não informações, mas um favor. [Real ou não? A ciência por trás de 12 avistamentos incomuns]
"Resumidamente, não é frequente encontrarmos cabelos que não conseguimos identificar, e o cabelo que temos agora, cerca de 15 fios presos a um minúsculo pedaço de pele, é o primeiro que obtemos em seis anos e que sentimos poder ser importante ", escreveu ele.
Ele perguntou se Cochran "poderia providenciar uma análise comparativa" do tecido para determinar sua origem.
Na época em que tudo isso estava acontecendo, o Pé Grande estava no noticiário. Byrne vinha procurando pela criatura há cinco anos, com apoio da Academy of Applied Science (AAS), uma pequena instituição de Boston que, de acordo com um documento no arquivo, também patrocinava caçadas ao monstro de Loch Ness.
O New York Times havia traçado o perfil das aventuras de Byrne, de 50 anos, em junho de 1976, chamando-o de um "ex-caçador profissional no Nepal que mudou do tiro ao tigre e caça ao yeti para a preservação do tigre e caça ao pé-grande".
"A maioria [dos avistamentos de Pé-grande] acaba sendo descartada como insubstancial ou falsa", escreveu o New York Times. "Mas um punhado se sustenta e recebe alta credibilidade. Até agora, o Sr. Byrne, embora nunca tenha visto um Pé Grande, coletou os detalhes de 94 avistamentos relatados que parecem verossímeis. Existem muitos outros relatos de rastros."
O jornal relatou vários desses avistamentos supostamente mais confiáveis, e um recorte desse artigo foi incluído no arquivo do FBI. O próximo documento no arquivo, em ordem cronológica, era a instrução de Cochran para examinar os cabelos que Byrne havia passado.
“Isso não representa uma mudança na política do Bureau”, afirma um memorando incluído no arquivo, em um aparente esforço para justificar a decisão. "The ... Laboratory Branch tem um histórico de disponibilizar seus serviços e experiência exclusivos para o Smithsonian Institution, outros museus, universidades e agências governamentais em questões arqueológicas e no interesse de pesquisa e investigação científica legítima." [As 25 descobertas arqueológicas mais misteriosas da Terra]
Infelizmente para os caçadores de Pé Grande, os resultados não foram o que eles esperavam. Em 1977, o laboratório examinou os 15 fios de cabelo. Uma carta final de Cochran, dirigida a Howard S. Curtis, Vice-Presidente Executivo da AAS, dizia assim:
"Caro Sr. Curtis,
Os cabelos que você entregou recentemente ao Laboratório do FBI em nome do Centro e Exposição de Informações do Pé Grande foram examinados por microscopia de luz transmitida e incidente. O exame incluiu estudo de características morfológicas como estrutura radicular, estrutura medular e espessura da cutícula, além de escamas. Além disso, os cabelos foram comparados diretamente com cabelos de origem conhecida sob um microscópio de comparação.
Concluiu-se como resultado desses exames que os cabelos são de origem familiar do veado..
A amostra de cabelo que você enviou está sendo devolvida como um anexo a esta carta,
Atenciosamente,
Jay Cochran, Jr.
Diretor Assistente FBI
Divisão de Serviços Científicos e Técnicos. "
Curtis respondeu em 8 de março, agradecendo a Cochran e dizendo que passaria a notícia para Byrne quando o caçador de monstros voltasse do Nepal.
Você pode ler o arquivo completo do FBI Bigfoot aqui.
entrou em contato com Byrne para comentários adicionais e atualizará este artigo se ele responder.
- Rumor ou realidade: as criaturas da criptozoologia
- Dez principais fenômenos inexplicáveis
- 10 bestas e dragões: como a realidade transformou o mito
Originalmente publicado em .